- · 《现代科学仪器》投稿方[01/26]
- · 现代科学仪器版面费是多[01/26]
贡献几乎为零,中国为什么没有产生现代科学(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:但是,新的天文观测却和这样朴素的宇宙观产生了矛盾,就是所谓的行星逆行现象。 有人发现,如果所有这些(天体)都绕着地球转的话,有时候怎么又
但是,新的天文观测却和这样朴素的宇宙观产生了矛盾,就是所谓的行星逆行现象。
有人发现,如果所有这些(天体)都绕着地球转的话,有时候怎么又会绕回去,就是行星有时候怎么会逆行呢?这个很显然和亚里士多德的地心说是矛盾的。
那怎么办?已有的理论模型和新的观测结果对不上,那就要修改你的模型,不管你是基于多么崇高的目标提出来的这个模型,你都要修改。托勒密就提出了本轮说。他说,我仍然坚持地心说,但是我给每个天体加一个轮子,它在绕着地球运动的时候,同时绕着自己的一个轮子在转动。这样的话,行星的逆行是一个真实的运动,我们在地球上看起来大多数时候是顺行的,偶尔也会倒回来。
这个理论可以较好地解释观测现象。
但是有人觉得,这样做的话有点画蛇添足,有点不够美,所以哥白尼基于它的美学的观念(并不是宗教的观念),提出日心说。他说,如果我倒一倒,我不把地球放在宇宙的中心,而把太阳放在中心,包括地球和其它行星在内的太阳系天体都绕着太阳做轨道运动,这样行星的逆行就是相对运动产生的视运动。
因为地球和行星绕着太阳运动的角速度不一样,也就是周期不一样,所以大部分时候看起来顺行,偶尔会逆行回来。用这个模型也可以描述观测,但是精度并不高。实际上从精度的角度来讲,还不如托勒密的本轮说精度够高。但是哥白尼认为他这个学说更加合理。
开普勒后来改进了哥白尼的日心说,他做的事情并不是特别复杂。
当然一开始,他相信刚才小淳教授讲的神造的宇宙多么美丽、多么美丽。
但是,开普勒三定律描述了行星的运动,而且描述得非常精确,他把哥白尼的日心说里面的圆轨道改成了椭圆轨道,然后就发现,日心说完全可以解释当时全部的观测资料。
牛顿把当时所有的观测结果,就是开普勒定律以及伽利略所提出来的相对论、相对性原理、惯性原理,再加上他原创的牛顿第三定律,以及万有引力定律结合起来,这样他就能够圆满地解释当时所有的观测现象。 所以,牛顿可以从他的更基本的规律里把开普勒定律推出来。开普勒第一定律表明行星和太阳之间必须有引力作用,这就是他(牛顿)的万有引力。开普勒第二定律在牛顿的理论里面,就是牛顿第三定律,相当于动量守恒。最后,你把牛顿第二定律和万有引力定律结合起来,就立刻得到了开普勒第三定律。
所以,牛顿的这个理论立马得到了大家的认可,但这还不是全部。
最重要的是,它不仅仅解释了已有的数据,理解了已有的经验规律(开普勒定律是个经验规律,并不是一个科学规律,牛顿的理论可以准确地预言新的现象,就是预言了海王星的发现,但不是牛顿本人做出来,是后面的人用牛顿定律预言出来的。
提出预言之后3年,海王星就精确地在那个位置上被观测到了,所以这是牛顿理论的伟大胜利。
在这个时候,我们才产生了人类历史上第一个完整的、系统的科学理论。
所以,要想理解我们现代科学怎么产生的,必须回到希腊,从希腊过来我们就可以理解科学是怎么发生的。
科学方法是什么
通过刚才讲的这个简单的历史过程,我们建立了现代科学研究的方法。所以,在什么是科学里面,其实很重要的一部分是“科学方法是什么”。
科学方法是什么刚才已经看到了,我们通过观测加上我们的经验,我们可以积累资料,我们可以得到经验规律。这里面包括地心说、托勒密的本轮说、哥白尼的日心说,也包括开普勒三定律。
你一旦有了这样的规律,就可以进行演绎,可以进行计算,可以进行推理,然后你就等于有了一个模型,你就可以做出预言。
牛顿的理论里面就做出了预言“海王星应该存在”,然后这个预言可以被新的观测、新的实验证实。
事实上也是这样,我们每一个科学定律都是基于这么一个规范来建立的。
但是,每一个科学规律都不是终极的规律,所以还需要不断地进行实验的验证。验证的结果可以是把这个规律推翻掉,也可以对它进行修改。
文章来源:《现代科学仪器》 网址: http://www.xdkxyq.cn/zonghexinwen/2021/0209/358.html